Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/3589 K.2019/346

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken haksız olarak üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemenin 22.04.2014 tarihli ve 2013/164 E. 2014/86 K. sayılılı ilamı ile davanın usulden reddine dair kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.01.2015 tarihli ve 2014/6913 E. 2015/137 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu, ihtarnamelerin Kooperatifler Kanunu 27. ve 14/2. maddelerine uygun olmadığı ve usulüne uygun olmayan ihtarname ile bir üyenin ihraç edilemeyeceğinden davacının davasının kabulü ile davalı kooperatifin yönetim kurulunun 17.06.2013 tarihli 04 sayılı davacının kooperatiften ihracına ilişkin kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.