Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/3770 K.2017/3210

Taraflar arasında görülen menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 24.12.2015 gün ve 2015/3203 Esas, 2015/8421 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kooperatifin müvekkili aleyhine İzmir 23. İcra Müdürlüğü'nün 2007/1708 E. sayılı dosyasında başlattığı icra takibinin haksız ve kötüniyetli olduğunu, müvekkilinin davalı .... 02.04.2007 tarihli belgesi ile yapılan hesaplama sonucu 1.500,00 TL olarak belirlenen borcu için senet verdiğini, senedin bedelini de 06.02.2003 tarihinde ödediğinden kooperatife başkaca bir borcu kalmadığını, müvekkilinin yönetim kurulunca ibra edildiğini ileri sürerek, anılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile %20 oranında kötüniyet tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takip tarihi itibariyle menfi tespit davasının zamanaşımına uğradığını, davacının aynı istemli olarak açtığı davada davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, davacının sunduğu makbuz da dikkate alınarak borç hesabı yapıldığını, sunduğu borcu olmadığına ilişkin belgenin kooperatif genel kurul iradesine açıkça aykırı olduğunu, haksız ve kötüniyetli olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizin 24.12.2015 tarih ve 2015/3203 E., 2015/8421 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Davalı tarafça karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, Dairemizin, 24.12.2015 tarih ve 2015/3203 E., 2015/8421 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı, davalı yönünden karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere bozulmuştur. HUMK'nun 440/III-1. maddesi gereği hüküm altına alınan miktarın karar düzeltme sınırının altında kaldığı kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.