KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/4177 E., 2019/1466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 18.02.2016 günlü ve 2015/2188 Esas, 2016/892 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili arsa maliki ile davalı yüklenici arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, davalı yüklenicinin sözleşme gereğince inşaatı süresinde teslim etmediğini, eksik kusurlu işler bulunduğunu ileri sürerek eksik ve ayıplı işler bedeli ile gecikme tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı arsa sahibinin inşaatı süresinde teslim aldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 30.10.2014 tarihli ve 2013/145 E. 2014/869, K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen kararı, davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin 18.02.2016 tarihli ve 2015/2188 E. 2016/892 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/4177, K. 2019/1466, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama