Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/4331 K.2019/686

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalı tarafından keşide edilen ... 2. Noterliğinin 01/09/2015 keşide tarihli 5942 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin kooperatif haricinde nakil yaptığından bahisle kooperatif üyeliğinden çıkartıldığının bildirildiğini, müvekkilinin ise ... 1. Noterliğinin 07/09/2015 tarihli ve 5875 numaralı ihtarnamesi ile karara itiraz ettiğini, aradan geçen süre zarfında konu ile ilgili olarak hiçbir olumlu ilerleme kaydedilemediğini belirterek müvekkilinin ortaklıktan ihracı yönündeki yönetim kurulu kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davalı Kooperatif tarafından davacıya üyelikten çıkarıldığına dair ihtarname gönderilmesi üzerine davacının da ihracın yasal dayanaktan yoksun olduğuna dair itirazını kooperatife ihtarname yoluyla bildirdiği, duruşmada dinlenen tanık beyanları ile davacının üyelikten ihracını haklı kılan sebeplerin ispatlanamadığı, davalı tarafın davacıya önce uyarı mahiyetinde ihtarname gönderdiğini uyarılara rağmen iddia ettikleri eylemlerine devam etmesi üzerine ihraç kararının davacıya ihtar edildiği ancak dosya içerisine sadece ihraca yönelik ihtarnamenin sunulduğu davalı vekili tarafından başkaca belge sunulmadığı gerekçesi ile davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.