KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/4335 E., 2019/1837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacılar vekili ve davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2- Dairemizin bozma ilamından sonra imar barışı olarak da nitelendirilen 7143 Sayılı Kanun'un 16. maddesine göre kaçak yapılarla ilgili bir düzenlemeye gidilmiştir. Sözleşme konusu yapıdaki imara, projeye aykırılıkların 7143 Sayılı Kanun'un 16. maddesi uyarınca giderilmesi konusunda taraflarca müracaat yapılıp yapılmaması önem arz etmektedir. Bu nedenle mahkemece anılan mevzuat uyarınca müracaat olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi için kararın resen bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/4335, K. 2019/1837, 9 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama