KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/4502 E., 2017/1827 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dairemiz'in 30.11.2015 günlü geri çevirme ilamında, mahkemenin gerekçeli kararının davacı şirket vekiline; yine gerekçeli karar ve temlik alanlar... ve ... vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... İnş. Sağlık Tur. San. Tic. A.Ş. vekiline usulüne uygun tebliğ edilmediği açıklanarak, usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi bildirildiği halde, davacı şirket vekiline tebligat yapılmadığı, davalı ... İnş. Sağlık Tur. San. Tic. A.Ş.'nin vekiline ise Tebligat Kanunu'nun 17, 20. ve Yönetmeliğin 26 ve 29. maddelerine uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacı şirket vekiline gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve yine gerekçeli karar ile temlik alanlar... ve ... vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... İnş. Sağlık Tur. San. Tic. A.Ş. vekiline usulüne uygun tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline tekrar geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/4502, K. 2017/1827, 15 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama