KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/4587 E., 2018/5260 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'nın 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK'ya eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190,00 TL'dir
Dava dilekçesinde, 11.957,84 TL tutarındaki kooperatif aidat alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istenilmiş, mahkemece, itirazın kısmen kabulü ile 1.847,75 TL ile takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte takibin devamına karar verilmiştir. Davalı aleyhine kabul edilen kısım, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davalının temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/4587, K. 2018/5260, 13 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama