KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/517 E., 2018/3855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 30.09.2015 gün ve 2014/6535 Esas, 2015/6101 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 01.06.2008 - 31.05.2009 tarihleri arasındaki dönemi kapsayan hizmet alım sözleşmesinin imzalandığını, 5510 sayılı Kanun kapsamında müvekkil şirkete fazladan ödeme yapıldığından bahisle 74.481 TL bedelin iadesinin talep edildiği, aksi halde teminat mektubunun paraya çevrileceğinin bildirildiği, müvekkil tarafından bu bedelin 07.10.2009 tarihinde ödendiğini, sonradan talep edilen ödemenin haksız olduğunu ileri sürerek, ödeme tarihinden itibaren ticare faizi ile davalıdan istirdatını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/517, K. 2018/3855, 2 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama