Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/5279 K.2019/1411

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, kooperatif yönetim kurulunun 2008 yılı faaliyet raporunda yanıltıcı, iyi niyet kurallarına aykırı bazı hususların yer aldığını ileri sürerek ....06.2009 tarihli genel kurul tarafından alınan ...,...,.../... ( .... ve .... bent) ile ... sayılı kararların yok hükmünde olduklarının tespiti ile ...,...,.../... (....bent) sayılı kararların kanuna, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğu gerekçesiyle iptallerini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, genel kurul kararlarının yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın dairemizce temerrüt faizinin yasa gereği yıllık faiz oranının yüz de yüz fazlasını aşamayacağı, genel kurulda ....madde de belirlenen oranın fazla olduğu gerekçesiyle hükmün bozulması üzerine, bozma ilamına uyulmasına karar verilerek genel kurul kararının ....maddesinin iptaline, iptali istenilen diğer maddelerle ilgili kararın kesinleştiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.