KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/605 E., 2018/4109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 01.10.2015 gün ve 2014/10826 Esas, 2015/6184 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin iştiraklerinden olduğu Yurt Ticaret ve ... Bankası A.Ş'nin TMSF'ye devriyle müvekkili şirketin yönetim ve denetiminin TMSF'de olduğunu, TMSF ile davalı ...
Grubu arasındaki protokollerde, tahsil ve tasfiyesi konusunda yapılan anlaşma gereğince, müvekkili şirketin borçlu olarak imzası bulunduğunu ancak protokol şartlarının borçlu, müşterek borçlu ve müteselsil kefiller tarafından yerine geterilmediğinden feshedildiğini, bu işlemden sonra TMSF'nin ihale yolu ile müvekkili şirkete ait bir kısım malvarlığını sattığını, elde edilen toplam 42.138.792,90 TL'nin müflis ...'in borcundan mahsup edildiğini, müflisin bu tutarda müvekkiline borçlu olduğunu,
alacağın iflas masasına kaydı talebinin iflas idaresince reddedildiğini ileri sürerek müvekkili şirket alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir.
Davalı müflis ... iflas idare temsilcileri, davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bu kez davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/605, K. 2018/4109, 10 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama