Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/9658 K.2017/2329

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalı kooperatifin 24.04.2010 tarihinde yapılan gelen kurulda alınan 5, 6, 7, 8, 12, 14. maddelerle alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır.

Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; tarihinde kooperatif ortaklığından istifa etmiş olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca genel kurul kararının iptali davasının dinlenebilmesi koşulunun ortaklık sıfatının davanın kesin hüküm ile sonuçlanmasına kadar korunması koşuluna bağlı olduğu gerekçesiyle, davacının başlangıçta mevcut olan dava ehliyetinin yargılamanın devamı sırasında ortadan kalkmış olduğundan bahisle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.