KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2017/1804 E., 2018/5020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.06.2016 gün ve 2015/6878 Esas, 2016/3424 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi müdahiller ... Çelik Kapı Alüminyum Tic. ve San. Ltd. Şti. ile ... Yapı Malz. San. ve Tic. A.Ş. istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili olan şirketin 1989 yılında kurulduğunu, inşaat taahhütleri yapan bir firma olduğunu, şirketin borca batık durumda bulunduğunu, sunmuş oldukları iyileştirme projesi sayesinde iflastan kurtulmasının mümkün olduğunu ileri sürerek müvekkili şirket hakkında iflasın ... yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahiller, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararın bir kısım müdahil vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.06.2016 tarih ve 2015/6878 E., 2016/3424 K. sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Bu defa, müdahiller ... Çelik Kapı Alüminyum Tic. ve San. Ltd. Şti. ile ... Yapı Malz. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2017/1804, K. 2018/5020, 31 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama