Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2017/2680 K.2019/4678

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kooperatiften daire satın aldığını ancak kooperatifin yükümlülüklerini yerine getirmediğini öne sürerek uğradığı zararın tazminini talep ve dava etmiştir. Mahkemece iddia, savunma, deliller ve tüm dosya kapsamından 10.07.2014 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmış olup üç aylık süre içerisinde de harç tamamlanarak yenileme yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.