KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2017/2692 E., 2018/2525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil ..... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Müdahil .....vekili kararı süresi içinde temyiz etmiş ise de, 17.11.2014 günlü dilekçe ile temyiz talebinden feragat etmiş olduğundan, müdahil vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2017/2692, K. 2018/2525, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama