KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2017/299 E., 2020/3479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2020
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayetçi vekili, İstanbul 2. İflas müdürlüğünce hazırlanan sıra cetvelinde müvekkilinin 17. sırada kayıtlı olmasına rağmen, müvekkilinin alacaklı olarak kayıtlı olduğu 17. sıradan usulsüz ve hukuka aykırı olarak çıkartıldığını ileri sürerek, 17. sıraya yeni alacaklı kaydı yapılmamasını talep ve şikayet etmiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve davayı takipsiz bıraktığı gerekçesiyle 28.04.2015 tarihinde HMK'nın 150. maddesi uyarınca dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra dava 3 aylık sürede yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2017/299, K. 2020/3479, 9 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama