Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2017/337 K.2020/1575

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalı kooperatifin 23/05/2014 tarihinde yapılan genel kurulunda 3, 6 ve 10 maddelerine şerh koyduğunu, bu kararların yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek 23/05/2014 tarihli genel kurul ve 3, 6 ve 10 maddelerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı kooperatif vekili; kararların usulüne uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia savunma ve dosya kapsamında; davacı 10. Maddeye muhalefet şerhi vermiş ise de; maddeye ret oyu vermediğinden iptalini talep etmesinin mümkün olmadığı, 6. maddenin ise alınmış herhangi bir karar olmadığından iptalinin mümkün olmadığı, 3. maddenin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.