İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 23. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2018/2554 K.2019/37

Davacılar vekilleri, asıl ve birleşen davalarda, davalı kooperatifin 25.06.1998 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmış gibi tutanak düzenlendiğini, kooperatifin 57 ortağı bulunmasına rağmen hazirun cetveline 33 ortağın adının yazıldığını, 9…

Esas2018/2554Karar2019/37Tarih15 Ocak 2019Okuma2 dk · 438 kelime

KÜNYE

23. Hukuk Dairesi 2018/2554 E., 2019/37 K.·-karar-

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Ocak 2019
Mahkemesi
Ticaret Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

438 kelime·2 dk okuma

Davacılar vekilleri, asıl ve birleşen davalarda, davalı kooperatifin 25.06.1998 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmış gibi tutanak düzenlendiğini, kooperatifin 57 ortağı bulunmasına rağmen hazirun cetveline 33 ortağın adının yazıldığını, 9 kişinin imzası ile kararlar alındığını, alınan kararların toplantı ve karar nisaplarına uyulmaması nedeniyle yok hükmünde olduğunu, aynı toplantıda seçilen yeni yönetimin usulsüz olarak ihraç kararları aldığını, 25.06.1998 tarihli genel kurul kararlarının iptali ve sonraki tüm işlemlerin yok hükmünde olduğunun tespitini, aynı nedenlere dayalı olarak 16.08.1998, 27.06.1999, .../...

03.12.1999, 30.06.2000 ve 28.06.2003 tarihli genel kurul kararlarının ve ihraç kararlarının iptalini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı vekili, toplantı ve karar yeter sayısının mevcut olduğunu savunarak tüm davaların reddini istemiştir.

Mahkemece ... 11. Hukuk Dairesinin 19.01.2010 tarihli ve 2009/9463 Esas, 2010/540 Karar sayılı bozma ilamına uyularak verilen 12.11.2013 tarihli ve 2010/471 Esas, 2013/540 Karar sayılı ilamı ile asıl davanın açılmamış sayılmasına ilişkin karar kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen ... 1. Asliye Ticaret Makemesinin 1998/765 Esas ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 1998/761 Esas, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemenin 1998/746 Esas, ...

8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 1999/781 Esas, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2000/564 Esas, ... 2. Asliye Ticaret Mahkesinin 2003/500 Esas, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2001/506 Esas, ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/12 Esas sayılı davaların reddine, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 1999/249 Esas sayılı davanın kabulü ile davalı kooperatif yönetim kurulunun 17.02.1999 tarihli ihraç kararının iptaline, ...

2. Asliye Ticaret Makemesinin 1998/983 Esas sayılı davada davacı Kenan Vardi tarafından açılan davanın reddine, diğer davacıların açtığı davaya ilişkin 16.08.1998 tarihli genel kurulun 5. maddesinin iptaline ilişkin karar kesinleşmekle karar verilmesine yer olmadığına, ...

4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 1999/333 Esas sayılı davada 27.06.1999 tarihli genel kurulun 3. maddesinde alınan ihraç kararının iptaline, diğer maddelerle ilgili davanın reddine dair kararı asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilleri ile davalı kooperatif vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 06.10.2015 tarihli ve 2014/10315 Esas, 2015/6313 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, asıl ve birleşen davalarda davalı kooperatif vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş Dairemizce karar düzeltme talebi reddedilmiştir.

Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası asıl ve bir kısım birleşen davalarda davacılar vekili, birleşen 2003/500 Esas davada davacı ... vekili ile asıl ve birleşen davalarda davalı kooperatif vekili temyizi üzerine dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp, düşünüldü:

Dairemizce verilen 06.10.2015 tarih ve 2014/10315 E., 2015/6313 K. sayılı bozma kararı usul ve yasaya uygun bulunmuş olup mahkemece verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın 6763 Sayılı Kanun'un 43. maddesi ile değişik 6100 Sayılı HMK’nın 373. maddesinin 5. fıkrası uyarınca yetkili ve görevli ... Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ... Hukuk Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2018/2554, K. 2019/37, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/2554
Karar No
2019/37
Tarih
15 Ocak 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/2554 K.2019/374
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/2554 K.2019/693
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2018/2555 K.2019/391
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/2555 K.2019/694
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/2556 K.2019/1289
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/2556 K.2019/587

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.