Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2020/1335 K.2020/3573

Davacı vekilince açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda mahkemece davanın reddine davacı şirketin iflasına karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Bu kez Dairemiz kararına karşı, davacı şirket yetkilisi karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.

2-Mahkemenin hüküm fıkrasında iflas tarihinin ve saatinin yazılmaması doğru görülmediğinden, kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamaya gereksinim göstermediğinden, HUMK'nın 438/7. maddesi uyarınca Dairemizin 18.02.2020 tarihli ve 2016/6253 E. 2020/1071 K. sayılı ilamının kararın verildiği duruşma tutanağı esas alınarak aşağıda yazılı olduğu şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.