Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/13298 K.2010/9524

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... müdafiinin 21.3.2007 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 27.8.2007 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, dilekçede belirtilen gecikme nedeni yerinde görülmediğinden temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Sanığın sabıka kaydında "..." olan anne adının "..." olarak yazılı olduğu görülmekle, sabıka kaydının yeniden celbedilerek,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,