Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/15950 K.2010/7322

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1-Yaralanma sonucu yaşamsal tehlike geçirmeyen mağdurda kemik kırığı meydana gelmiş olmasına göre hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 4. Maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 87/3. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-5237 Sayılı TCK'nun 53. maddesi uyarınca sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken aynı maddenin 1/c bendide belirtilen hakları kullanmaktan yoksunluğun koşullu salıverilme tarihi ile sınırlandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

3- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan verilen karar ile ilgili olarak;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,