Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/2367 K.2010/11805

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeminin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:

1- Suçun işlenidği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'un 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,

2- Olayın çıkış nedeni araştırılarak mağdur sanıklardan hangisinden kaynaklanan sebeplerle kavganın başladığı belirlendikten sonra sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanık ... hakkında, hükümden sanro 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14 madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kurulları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,