Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/9129 K.2010/7403

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.

1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve O yer C.savcısının temyiz itirazlarının reddiyle isteme aykırı olarak hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a) 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 5/2 maddesi hükmüne göre suç tarihi itibariyle 450 YTL adli para cezasına hükmolunması gerekirken 489 YTL olarak fazla hükmolunması,

b) Sanığa kısa süreli hapis cezası hükmedilmesi karşısında sanık müdafiinin cezanın paraya çevrilmesine yönelik talebi konusunda karar verilmemesi,