KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/13856 E., 2010/3012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Kabahatler Kanunun 29. maddesine göre idari para cezaları itiraza tabi olduğundan temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
2- Yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suçta kullanılan av tüfeğinin sanığa ait olmadığı ve sahibi Özcan Şener'in kamu davasına müdahale ve temyizin bulunmadığı temyizin sadece sanık müdafii tarafından kendisiyle ilgili hüküm yönünden yapıldığı anlaşılmakla müsadere konusu inceleme dışı bırakılmıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/13856, K. 2010/3012, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama