Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/15945 K.2010/3650

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Suç tarihine 5252 Sayılı Kanu'nun 5/2. maddesine göre temel adli para cezasının 343 YTL olduğu gözetilmeden 500 YTL olarak fazla para cezası belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ve müşteki sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK' nun 322. maddesi gereğince adli para cezalarının 343 YTL olarak düzeltilmesi biçiminde hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık ...'in yaralama suçundan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;

a- Müşteki sanık müdafinin şikayet yönündeki beyanı bulunmasına göre kamu davasına katılıp katılmak isteyip, istemediğinin sorulması gerektiği gözetilmeksizin CMK' nun 238/2. madde hükmüne aykırı davranılması,

b- 18.7.2003 tarihli SSK Ankara Eğitim Hastanesi ve 22.01.2004 - 30.12.2005 tarihli Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporları ile varsa film ve grafiler temin edilerek İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine gönderilip mağdurdaki yaranın 5237 ve 765 sayılı TCK' nunları açısından ayrı ayrı değerlendirilerek alınacak raporlara göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesi,