Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/1781 K.2010/17795

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1- Sanık ...'nın suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeden 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 17 maddesine aykırı olarak her iki sanığın birlikte yargılanması,

2- 06.02.2007 tarihli oturumda, sanıklardan ...'nın yaşı gözetilerek ara kararıda verilmiş olmasına karşın yargılamanın tümüyle açık olarak yapılması,

3- Taraflar arasında başlayan tartışma akabinde gerçekleşen olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı tesbite çalışarak sonucuna göre sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanma alanı bulunup, bulunmadığının tartışılıp değerlendirilmemesi,

4- Sabıka belgesinin incelenmesinden geçmişte hapis cezası ile mahkum olmamış küçük sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezasının süresi gözetilerek TCK'nun 50/3 maddesinin uygulanma alanının değerlendirilmemesi,