Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/18584 K.2010/547

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1) 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddesi uyarınca lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya, uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmasıyla belirlenir. Hükmüne göre suç tarihi itibariyle sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun ve 647 sayılı CİK'nun bütün hükümlerinin uygulanması yerine yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nun hükümlerininin de uygulanması suretiyle karma uygulama yapılamayacağının gözetilmemesi,

2) Yargılama gideri ve vekalet ücretinin sanıklardan ayrı ayrı tahsili yerine müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesi,

3) 5728 sayılı yasa ile değişiklik sanık lehine hükümler içerdiği gözetilmeden 6831 sayılı yasanın değişiklikten önceki 91/son maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,