KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/19967 E., 2010/12729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A- Sanık hakkında sarhoşluk suçundan verilen kararın 5326 sayılı yasanın 29 maddesi uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
B- Sanık hakkında mağdur ...'i yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA,
C- Sanık hakkında mağdur ...'ü yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın savunmasında mağdurlardan ...'in üzerine geldiğini, kendisini korumak için bıçağı...e doğru salladığını, ancak mağdur ...'ın araya girmesi sebebiyle bıçağın ona değdiğini ve yaralandığını, mağdur ...'ı yaralama kastı bulunmadığını belirtmiş olmasına; mağdur ...'ın beyanında ise, sanığın elindeki bıçağı diğer mağdur ...'e salladığını, kendisinin bıçağı sanığın elinden almaya çalıştığını, bıçağın keskin tarafından tuttuğu için elinin kesildiğini bildirmiş olmasına göre sanık hakkında TCK'nun 458. maddesinin uygulanma alanının tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/19967, K. 2010/12729, 30 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama