KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/20259 E., 2011/4299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Yargıtay CGK'nun 20.04.2004 ... 47-101 sayılı kararı ve Ceza Dairelerinin istikrar kazanan uygulamalarına göre yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinin katılana ait olduğu gözetilmeksizin vekiline verilmesine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebebten dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün 11. bendindeki “...katılan vekiline…” dair ifade çıkarılıp “katılana” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/20259, K. 2011/4299, 30 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama