Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/20639 K.2011/11754

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK.nun 238. maddesinin 2. fıkrasına aykırı olarak şikayetçi olan, müştekiye davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması aleyhe temyiz olmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır.

1-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin "c" bendindeki haklardan koşullu salıvermeye kadar diğer haklardan da cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,

2-İddianamede talep edilmediği halde, sanık hakanda 5237 sayılı TCK'nun 87/1-son maddesi gereğince hüküm kurulurken 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma ... verilmeden mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

3-Sanığın çehrede ... eser teşkil edecek şekilde mağduru yaralaması eyleminden dolayı, öncelikle 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesi gereğince temel ceza tayin olunması, sonra suçun silahtan sayılan ... ile işlenmesi nedeniyle 86/3-e maddesi gereğince cezası artırıldıktan sonra aynı yasanın 87/1-c maddesi ile hapis cezası 1 kat artırılıp bulunan ceza 87/1-son cümle gereğince belirlenen asgari 5 yıl hapis cezasının altında kalması durumunda bu miktar cezaya yükseltilerek bulunan hapis cezası üzerinden indirimlerin yapılması gerekirken, yazılı şekilde temel ceza tayin olunmadan bir artırım maddesi olan 87/1-c, son maddesine göre temel ceza tayin olunmadan bir artırım maddesi olan 87/1-c, son maddesine göre temel ceza tayini suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesine aykırı davranılması,