Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/22559 K.2010/5031

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;Ancak:

1- Hükümden önce 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde yapılan değişikliğe göre, kırık nedeniyle cezanın en fazla yarısı kadar artırılabileceği gözetilmeden, eski ve yeni kanun karşılaştırılması yapılırken bu maddeye dayanarak bir misli artıtm yapılarak yeni yasanın sanık aleyhine olduğunun kabulu,

2- 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan ceza belirlenirken küsürat lar dikkate alınarak fazla para cezasına hükmedilmesi ve 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Kanunun 5.maddesi gereğince ağır para cezalarının adli para cezasına dönüştürüldüğünün nazara alınmaması,