Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/23095 K.2010/14205

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...(... oğlu)... ve Katılan Sanık ... bakımından yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK'nun 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

Sanıklar ...(... oğlu)...,... ve ... hakkında verilen kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı bakımından yapılan incelemede ise;

Katılan sanık ...’ın savcılık aşamasında 26.08.2004 tarihinde vermiş olduğu ifadesinde,tanıklardan Haki Kocaemik’in olayı gördüğünü belirterek aşamalarda verdiği ifadelerde ısrarlı ve istikrarlı bir şekilde kendisini yaralayan sanıkların eylemlerini ayrı ayrı ifade etmesi karşısında;bu tanığın celbedilerek olay hakkındaki görgüsü sorulup sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi;