Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/2577 K.2010/12081

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Mağdur hakkında tanzim ve hükme esas olunan ...Devlet Hastanesinin 11.02.2005 tarih 676 sayılı raporda kapsamına ve sonuçta bildirilen mütalaya göre, mağdura ait tüm geçici ve kati doktor raporları birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilip usulüne uygun raporu aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2- Sanık hazırlıktaki ; zabıta memuru olan mağdurun pazarda aynı yerde tezgah açan Sivaslılar için bir şey söylemeyip kendisine “….bugün yine niye kaldırmadın lan…” diye söylemesi üzerine yumrukla vurduğunu savunması karşısında, mağdurun bu davranışının ve kullandığı “LAN” ifadesinin sanık lehine tahrik nedeni olarak kabul edilip edilmeyeceğinin karar yerinde tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,