KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/3900 E., 2010/20364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Silahla hayati tehlike doğuracak şekilde yaralama suçu yönünden 765 sayılı yasa açıkça lehe olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Suç tarihi ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 5/2 maddesi hükmü gereğince 450 YTL adli para cezasına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde fazla tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/3900, K. 2010/20364, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama