KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/4495 E., 2010/166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine,
1) Sanık ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hesap hatası sonucu eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından dolayı bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında basit etkili eylem suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/4495, K. 2010/166, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama