KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/4624 E., 2010/9095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ...’in TCK’nun 86/2.maddesine muhalefetten mahkumiyetinin incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE.
2-Sanık ... ve ...’in TCK’nun 456/1.maddesine muhalefetten mahkumiyetinin incelenmesine gelince;
a-Mağdurda oluşan nazal fraktürün hangi sanığın eylemi sonucu oluştuğunun tespit edilememesi karşısında sanıklar hakkında TCK’nun 463.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-Sanık ...’a ait sicil kayıtlarının getirtilip incelenerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/4624, K. 2010/9095, 26 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama