KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/5457 E., 2010/21065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanık ... aşamalarda değişmeyen anlatımında bıçağı müştekinin bacağına salladığını karnına bıçak vurmadığını savunduğu, Adli Tıp Kurumu Kütahya şubesinin 1.12.2006 günlü raporuna göre şikayetçide iki adet yaranın bulunduğu, birinin bacakta olup basit tıbbi tedavi ile giderilebilir nitelikte olduğu, diğerinin de batın bölgesinde batına nafiz tek bir yaralanma niteliğinde olduğu,
şikayetçi ve diğer sanık ...'ın bıçağı müştekinin karnına vuranın kendisi olduğunu kabul ettiği, müştekinin oluşa ilişkin savcılık ifadesiyle diğer ifadeleri arasında yaralanmaların kimin tarafından gerçekleştirildiğini bildiği ve yapılış şekilleri hususunda farklılıklar dikkate alındığında sanığın istikrarlı savunmasının aksine sanıkların eylemi birlikte suç işleme kastıyla gerçekleştirdiklerine dair bir kabulü haklı gösterecek emare ve deliller tartışılıp ortaya konulmadan eksik incelemeyle ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/5457, K. 2010/21065, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama