KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/5835 E., 2010/1260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziinin yeminli beyanıyla doğrulanan, 6831 sayılı kanunun 84. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında, 26.1.1998 tarihinde suç tutanağı düzenlenip kararı kesinleşen dava konusu yayla evinin kullanıldığının tesbit edildiğinin yazılı bulunmasına; sanığın savunmasında tutanağa bir diyeceği olmadığını beyan etmesine,
mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi rapor ve ek raporlarında suça konu yayla evinin bulunduğu sahanın 1952 tarihinde yapılıp kesinleşen orman tahdidine göre devlet ormanı olarak sınırlandırıldığının, 1995 tarihinde ilan edilip kesinleşen 2/B çalışmalarına da konu edilmeyip orman sınırları içinde bırakıldığının bildirilmesine;
zabıt mümzii Recep Dönmez'in 23.2006 tarihli celsede alınan yeminli ifadesinde dava konusu yayla evinin daha önceden mahkeme kararı ile müsadere edilmesine rağmen sanık tarafından hali hazırda kullanıldığını tesbit etmesi nedeniyle tutanak düzenlendiğini beyan etmesine göre sanığın suçunun subüt bulduğunun gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/5835, K. 2010/1260, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama