KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/6555 E., 2010/5303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerin 1951 yılında 3116 sayılı kararına göre yapılmış olan orman tahdit haritasında orman olmayan alan içersinde kaldığını, 80 nolu orman Kadastro komisyonunun yapmış olduğu aplikasyon ve 2/B çalışmasında dava konusu parselin orman olan alan dahilinde bırakıldığı ve orman sınırları dışarısına çıkarma işlemi yapılmamış olduğunu fen bilirkişisi de raporunda yerin ...
Ada ... nolu parsel olduğu tapu sicilinde Maliye Hazine adına orman vasfı ile tescilli olduğunu belirtmesine göre; çelişkinin giderilmesi için tapulama tutanağı, orman kadastrosuna ait harita, pafta tutanaklar ile 2/B çalışmalarına ait belgelerin konusunda uzman orman mühendislerinden ve harita tekniğinden anlayan harita mühendislerinden oluşturulacak bilirkişi heyeti vasıtasıyla mahallinde yeniden yapılacak keşifle orman tahdidinin yapıldığı tarihteki yöntem ve aletlerle tatbik edilip sanığın mülkiyet belgeside bulunmadığı dikkate alınarak sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/6555, K. 2010/5303, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama