Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/7339 K.2010/11768

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ...'in 4.7.2006 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 12.7.2006 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK'nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanık ...'nın temyizi üzerine yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

a) Sanık savunmasında kavgayı ayırmak için gittiğini, kafasına şişeyle vurulup karnından bıçaklanması üzerine atılı suçu işlediğini beyan etmesi, tanıkların savunmayı doğrulamaları ve alınan raporda da sanığın karnından bıçakla yaralandığı ve vücudunun muhtelif yerlerinde sıyrık ve ekimoz tespit edildiğinin mütalaa edilmesi karşısında bu hususun sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b) Sanığın birçok sabıkasından hangisinin tekerrüre esas alındığının kararda belirtilmemesi,