Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/8637 K.2010/3794

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'un 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,

2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İddianamede sanık hakkında 765 sayılı TCK'un 456/2. maddesine muhalefetten dava açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanunun 464. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle CMK'un 226. maddesine muhalefet edilmesi,

3-a)Sanıklar ... ve ... hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince,

b)Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık ... hakkında yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddelerinin uygulama alanının değerlendirilmesi lüzumu,