KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/9139 E., 2010/10971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın katılan .....a yönelik yaralama eylemi yönünden yapılan incelemede ;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın katılan ...’a yönelik yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet eylemi yönünden yapılan incelemede ise;
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1.maddesi gereğince hapis cezası ile birlikte suç tarihine göre 440 YTL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde 346 YTL adli para cezasına hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından , CMK'nun 232/2-c. maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin karar başlığında gösterilmemesi,mahallinde düzeltilmesi mümükün yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/9139, K. 2010/10971, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama