Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/10620 K.2010/257

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) TCK'nun 456/4. maddesinin uygulandığı durumlarda aynı kanunun 463. maddesinin uygulanmayacağını gözetilmemesi,

2) Sanıklar müdafii 30/03/2007 havale tarihli dilekçesinde sanıklar hakkında tüm kanuni ve takdiri lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, bu talebin 5237 sayılı TCK.nun 62 ve 765 sayılı TCK.nun 59. maddelerini de kapsadığı gözetilerek uygulanıp uygulanmayacakları hususunun kararda tartışılmaması,

3- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümler bakımından;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,