Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/10743 K.2010/2396

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığın mağdur ...'a eyleminden mahkumiyetine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanığın mağdur ... ve ....'yı yaralama suçu ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyetinin incelenmesinde;

a-) Sanığın mağdur ... 'ya eyleminden mahkumiyetine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yaralama sonucu yaşamsal tehlike geçirmeyen mağdurda kemik kırığı meydana gelmiş olmasına göre kemik kırığın mağdurun hayat fonksiyonlarına etkisinin Adli Tıp raporu ile tespit edilerek ve hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 87/3. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

b-) Sanığın, Mustafa Toprak'ı yaralama eyleminden ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyetine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,