Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/11125 K.2010/1849

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetinin incelenmesinde;

Mağdurun içinde bulunduğu grubun sanığın köyünden kız almaya geldikleri, düğün esnasında oluşan kavgada yaralananlar olduğu, düğün konvoyunun dönüş yolunda bu yaralanmalar dolayısıyla zararlarını karşılamak için sanığın köylüsü olan Kamil Gündüz’ün sürüsünün yarılarak hayvanları bölüp götürmeye çalıştıkları, sanığında hayvanlarının da orada olduğu, bu sırada silah seslerinin geldiği ve sanığında silahla ateş etmesi sonucu mağdurun yaralandığı, olayın bu şekilde geliştiğine dair mağdur ve mağdurun yanındaki tanıkların beyanları ve sanığın savunmasının da bu yönde olduğu gözetilerek bu hususun sanık lehine haksız tahrik oluşturacak olduğunun gözetilmemesi,

2-Yasak silah bulundurma suçundan kurulan mahkumiyetin incelemesine gelince;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu