KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/11674 E., 2012/106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK.'nun 53/1 maddesi uygulamasında hak mahrumiyetlerinin süresinin gösterilmemesi infazda dikkate alınabileceğinden ve iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Yaralama suçu yönünden;
Sanığın üzerine atılı suçu, müdahilin kendisine cep telefonunu çalmakla suçlayıp küfrettiği için işlediğini beyan etmekle, bu hususun sanık lehine haksız tahrik sebebi sayılıp sayılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-6136 Sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/11674, K. 2012/106, 9 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama