Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/13418 K.2010/3190

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

A-) Sanıklar ... ile 1982 doğumlu ...'in müşteki mağdur Seyit Ahmet Şahin'i yaralamaları eyleminden dolayı kurulan hükümde, karar tarihi itibarıyla tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün CMUK' nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı kanun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

B-) Sanıklar ... ile 1982 doğumlu ... hakkında müşteki mağdur Ahmet Şahin'e yönelik yaralama eyleminden dolayı sanık Muhittin Şahin hakkında müşteki mağdurlar Seyit Ahmet Şahin ve Ahmet Şahin'e yönelik yaralama eyleminden dolayı kurulan hükümlerde;

Sanık ...' in savunmasının alındığı 25.2.2004 sanık ...'in savunmasının alındığı 27.5.2004 ve sanık Muhittin Şahin'in savunmasının alındığı 15.4.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

C-) 1963 doğumlu ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik bir temyiz itirazı bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.

Sanığın müşteki mağdurlar Seyit Ahmet Şahin ve Ahmet Şahin'i yaralaması eylemlerinden dolayı verilen kararlarda,

1- Müşteki mağdurların başlangıçtan beri şikayetçi olduklarını belirtmiş olmalarına ve en son talimatla alınan 23.7.2007 tarihli oturumda yine şikayetçi olduklarını tekrarlamış olmalarına karşın davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmamak suretiyle CMK' nun 238. maddesine uykırı davranılması,

2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,