KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/1384 E., 2012/211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun ... tehlike geçirecek şekilde bıçakla yaralama eyleminde TCK'nun 87/1-d-son maddesi gereğince hükmedilecek cezanın 5 yıl hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanık ve müdafiinin hazır bulunduğu 28.05.2008 tarihli oturumlarda esas hakkındaki mütalaasını sunan Cumhuriyet Savcısının sözü edilen TCK'nun 871-d maddesine göre sanığın cezalandırılmasını talep etmiş olması karşısında tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Katılan olayın hemen akabinde kolluğa verdiği şikayet beyanında sanığın kendisini tuttuğuna ilişkin beyanda bulunmadığı, mahkemedeki ifadesinde olay anına ilişkin açıklamada bulunmadığı, sadece Cumhuriyet Savcılığında verdiği beyanında sanığın tuttuğunu söylediğine göre, sanığın tutup tutmadığı ve eyleminin kapsamı ile suça iştirakinin ne olduğu konusunda katılanın ayrıntılı ifadesi alınarak ve çelişkiler giderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/1384, K. 2012/211, 9 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama