Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/13958 K.2011/5925

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın müştekiye karşı tehdit suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;

Mahkeme bu suçla ilgili olarak 765 sayılı TCK'nun 59 maddesini uygularken sanığın duruşmadaki olumlu tutum ve davranışını gerekçe gösterirken, 647 sayılı yasanın 4.maddesini ise sanığın kişiliğine, sair hallerine ve suçun işlenmesindeki özellikleri gerekçe göstererek uygulamamış olduğu anlaşılmakla herhangi bir çelişki söz konusu olmadığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanığın yaralama suçları ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Mağdur ... hakkında düzenlenen Adli Tıp Raporlarında 20 ... süreyle mutad iştigaline engel ve kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta (2) derece etkiler nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanunla değişik TCK'nun 87/3 maddesinin yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,