Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/16004 K.2012/3905

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Fırat Üniversitesi Fırat Tıp Merkezi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 29/12/2005 tarihli Doç.Dr. ... ... imzalı raporda, şahsın olay tarihinden önce yapılmış göz muayenesi olmadığından, travma ile sol gözdeki görme kaybı arasında illiyet bağı olup olmadığı hususunda kanaat bildirmenin tıbben mümkün olmadığının belirtildiği, daha sonra Elazığ Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 12/03/2007 tarihli Doç.Dr. ... ... imzalı raporda ise, sol gözdeki görme kaybının travma ile ilişkili olduğu ve sürekli işlev kaybının meydana geldiğinin bildirildiği,

12/03/2007 tarihli rapor incelendiğinde, rapora esas alınan tıbbi belgelerin hepsinin olaydan sonra alındığı anlaşılmakla, aynı doktor imzalı raporlar arasındaki çelişkinin giderilmeden, Adli Tıp 2. İhtisas Kurulundan katılanın sol gözündeki görme kaybı ile olay arasında illiyet bağının olup olmadığı hususunun tereddüte yer vermeyecek şekilde tespit ettirilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,