Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/16107 K.2012/4808

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A-) Sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

B-) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

1-) Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçu yönünden, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesi halinde sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-) 5237 sayılı TCK' nın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın aynı kanunun 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi,

3-) 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu yönünden, hükümden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK' nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması lüzumu,